第 588 章(1/2)
说实在的，这种国家补贴、协助企业开发便宜耐用的国产车的做法，跟21世纪中国利用关税屏障硬给进口车100％关税有啥区别？只不过前者是因为有美国爸爸的驻军，所以外国汽车不能够用关税壁垒屏蔽，只能平价出售，这对谁有好处？平民还是相对富裕的阶层？而且国家补贴车厂用的是谁的钱？还不是全体老百姓交的税收？而中国的关税壁垒呢？就是让买得起进口好车的人多花钱，让口袋相对紧一点不太买得起进口车的人能买便宜的国产车，怎么这个政策就老被人喷呢？按照那些人的说法，要让外国车平价进入，然后国产车跟人家竞争，这样国家要是学日本给补贴的话，这帮人肯定还会喊又被国家代表了，又会喊要自由竞争，不要用他交的税去补贴国产车……
到了此时，贾鸿渐也谈的有了性子，他开始主动说话道：“其实美国赢了冷战并不光彩，要说大点，说他胜之不武甚至都可以。反正我认为，冷战其实不是资本主义战胜了社会主义或者**，也不是苏联自己玩儿砸了，纯粹就是人多的市场硬了人少的市场而已。美国和他的盟国占据了多大的地盘，这个地盘里面有多少人多少资源供他使用？苏联和华约占据了多大的地盘？这地盘里面有多少资源和人口供他们使用？这简直就像是一个连锁大超市和一个小超市竞争，哪怕就是小超市有失误，但是大超市把小超市给挤倒闭了，这算是巨大的功劳？这算是大超市体系无比成功的一个证明？反而某些程度上来说，小超市凭借着不大的盘子，结果做到了能威胁到大超市，让大超市胆儿都颤的地步，这才是可以吹嘘可以流传的功绩……”
贾鸿渐这说的是真心自己的看法，他以前过了中二期——也就是叛逆的觉得存在的理论都是错误的二X年纪之后，他曾经在网上好好的找过相关资料分析，结果就是分析出来上面的这个结果。人家苏联以及红色民主阵营，总共拢共一共才占据了9％的世界人口，资源才占据了30％，而且工业领域相对蓝色自由阵营来说，都是落后的！
这放在游戏里是什么？就是八人地图，20个矿，两家对K，其中一家占了14个矿，占了大半个地图，而且兵力、人口、建筑、科技都领先，而此时对方玩家只占有6个矿，兵力还是对方一个零头，而且科技还落后，在这样的情况下，能在前线长期对峙，这已经是非常奇迹了好吧！要不是有了核弹这种东西，那苏联这种玩家绝对被美国带兵平推A过去也扫平了啊！
而且，当年咱共和国的毛爷爷，在跟苏联关系不佳的时候，就已经开始拉扯亚非拉了，为啥？还不是看清楚了要“统战”，要往自己的阵营里面多拉人口、资源？要是苏联当年拉拢了这些第三世界国家，把亚非拉都弄成自己的后花园一样，那跟美国搞不好才算旗鼓相当呢！所以主席爷爷的眼睛里还着呢！
所以，要是以游戏玩家的角度来看的话，做为苏联领导人当时应该怎么做？应该是拉拢广大“中立阵营”，然后在铁幕建立起来之后，尽量和善、不惹事儿，接着闷头练内功，基本上也就是跟90年代江老板做的事情一样——先装孙子练大腿，等大腿练出来了，兵爆出来了，科技爬上去了，再踹丫挺的！要不就跟德国闪电战似的，尽量速战速决！不然一边要僵持，一边还要沙文主义冲老大，这不是找孤立找练么？
按照后世陆续解密的冷战时期的文件来看，起码5060年代的时候，苏联那都是内力虚的一塌糊涂的时候，米亚4这轰炸机刚服役了不久碰到苏联红场阅兵，当时这轰炸机那真心是来回飞过红场——冒充数量唬人呢！结果就是这20架米亚4轰炸机来来回回飞了不知道多少遍之后，还真是把美国人给吓尿了，于是美国人发狂的制造了2000架的B47轰炸机和750架的B52轰炸机，来对付其实只有20架的米亚4轰炸机……其实当时苏联虚到了不管是进攻还是放手，都吃力的一塌糊涂的时候，最多就是能靠着核弹拉全世界一起进地狱。
所以，只要苏联的大国沙文主义不改，总觉得自己是别人的爹，那要么跟主席说的一样“早打，大打，打核战争”，这样红色阵营才可能有一个赢得机会，要么还是指望那个把红色内裤外穿的家伙真的降生在苏联境内才行……
**************************************************************************
话说在某论坛上看到这么一段话——“表哥从某个私营企业辞职不干了，跟他媳妇在我们那里的夜市上摆摊，给人家贴手机膜，卖手机外壳和挂饰什么的。今天去他们的摊位坐了一会，问起他着几天他们的营业额是多少，他说一天大概500左右，尼玛羡慕嫉妒恨呀！他们隔壁摊位是打气球的，据说一天也差不多在300左右。”
橘子突然发现自己挣得还没个打气球的赚的多……（未完待续。如果您喜欢这部作品，欢迎您来投推荐票、月票，您的支持，就是我最大的动力。）
第八二六章 惊人得巧合
“其实我很欣赏欣赏你们家的华夏高科，我觉得你们给国家领导人以及国内的很多专家学者们提供了一个证明我观点的现实证据。”何鑫此时突然神秘的笑道。“是么？何老师的观点是什么可以赐教一下么？”贾鸿渐很好奇的问道。他家的华夏高科能证明何鑫的一个观点？什么观点？华夏高科没有什么奇怪的举动吧？难道是对国企改革的措施？
此时就听着何鑫说道：“以前80年代末90年代初的时候，大家对国企要改革都有了一个定论，不过当时大家都说各种人浮于事各种盗窃、偷懒的现象是制度问题，只要改革了制度，这一切就不会再有了。不过当时我不这么看，我通过了调查研究，觉得国企的问题根本不是管理制度的-->>
本章未完，点击下一页继续阅读